CARTA ABIERTA AL PSOE DE LAS NAVAS: EL DAÑO DE GENERALIZAR LO INDIVIDUAL

  

            Gustos, anhelos, fobias, y odios forman parte de la personalidad humana, que lucha, en mayor o menor intensidad, por lograr unas y apartar de sí las otras. Y eso parece ser la vida la búsqueda del camino menos tortuoso que nos satisfaga en la mayor forma posible. 

            Sin embargo en cada esquina existe una disyuntiva, una encrucijada ante la que el ser humano debe optar, algo que en ocasiones se hace conscientemente y otras, guiada por el mero instinto.  

            En todas ellas el ser humano adopta una posición que después debe defender de diferente forma ante el resto de la sociedad o negarlo convirtiéndose en un hipócrita que además nunca se verá realizado personalmente salvo que su vida se oriente por la vileza. 

            En esas “actitudes” se encuentra la fe, la opción sexualidad, o los ideales políticos, circunstancias todas inherentes a la persona como ser individual. 

            En lo relativo a los ideales políticos, no puede decirse que el individuo nazca con ellos predeterminados, sino que las circunstancias de Ortega marcarán la inclinación del tallo a la izquierda o a la derecha, que nunca ha existido un árbol perfectamente recto. 

            Y una vez se asumen esos ideales, devienen en un compromiso, mayor o menor, con el transcurrir de la sociedad del momento, pasado, presente o futuro, y que el ciudadano debe proceder a defender, con mayor o menor vehemencia ante sus semejantes, si así lo estima o retraerse ocultando para sí sus pensamientos. 

            Estos ideales dieron lugar a agrupaciones obreras y políticas en el siglo XIX y XX que pusieron en conocimiento de los gobiernos que la sociedad pensaba y que ese pensamiento se defendería hasta lograr las metas estimadas. 

            Hoy en día la política parece ya no concienciar tanto a los ciudadanos, que no se comprometen de igual manera con los partidos de la misma manera que se hizo desde finales de los 60 hasta mediados de los 80, si bien los ideales políticos individuales no hayan desaparecido. 

            Pero tanto antes como ahora nadie está legitimado para proclamar los ideales de alguien en su nombre sin que exista consentimiento para ello. Algo que ha ocurrido en el PSOE de Las Navas que en su boletín número 3 publicado recientemente adjunta como colaboración un artículo bajo el rótulo “EL NAVIERO Y LA SOCIEDAD NAVIERA”. 

            En esta colaboración, que se reproduce en el Foro de la página Web “elnaviero.com”, Ismael Sastre hace una breve reflexión de la tradicional naturaleza de la sociedad navera y lo que la página ha supuesto de revulsivo en la misma, colaboración que finaliza a modo de firma con la dirección de la página www.elnaviero.com. 

            Desde el punto de vista crítico diré que no puede concluirse, en ningún caso, una colaboración sino es con la firma del colaborador. Y siendo esto así a nadie se le escapará que la alusión a el naviero a pie de artículo permite pensar que todos cuantos hacemos el naviero estamos de acuerdo, no ya con el contenido del artículo, sino con que el mismo aparezca en nombre de todos en el boletín del PSOE navero. 

            Ahondando más aún, me consta que ante la solicitud de colaboración la respuesta de Ismael fue afirmativa, pero dejando clara constancia que la misma se hacía a título personal. 

            Personalmente existen pocas cosas que pueden molestarme más que se me imputen cosas que no he hecho, y esta es una de ellas, y como decía anteriormente cada uno ha tener derecho a defenderse. 

            Me gustaría pensar que todo ha sido un descuido, un error del PSOE al transcribir el artículo, un olvido en recoger su autor, no creo que sea una dejadez pues en este tipo de publicación se lima hasta el último detalle pues en ella va depositada parte de la esperanza del PSOE de despertar a la opinión pública navera ante las próximas elecciones municipales. 

            Y si no creo ni una cosa ni la otra sólo me cabe pensar que existe intencionalidad en la actuación, no en el hecho de que todos los que hacemos el naviero quedemos englobados en el artículo, sino en utilizar el nombre de el naviero como red de pesca de aquellos naveros despiertos o que la página ha servido como despertador a fin de llevarlos al puerto local socialista.            

            No puedo por menos que denunciar el uso ilegítimo que de el naviero se ha hecho por el Partido Socialista que con su arranque oportunista ha involucrado directa e indirectamente a un grupo de personas en una decisión personal, sin saber si dichas personas estarían dispuestas a que tal relación exista o no. 

            Por mi parte no puedo aceptar que se me incluya bajo el manto de el naviero como artífice de dicha colaboración. Espero que el PSOE acepte esta la realidad, que no el error, y emita una nota en la que aclare lo acontecido, si ello es posible. 

            Como carta abierta que es, la firmo, no vaya a ser el resto de partidos políticos que se presentan a la alcaldía tengan a bien utilizarla como propio de “elnaviero”, algo para lo que desde luego no están autorizados en ningún extremo.